18年的婚姻「滿是吵架」 失望人妻怒斬無良酗酒尪
屏東赤牛嶺改良站數位旌旗燈號恢復正常發射

判決指出，阿德與A女曾是情侶關係，兩人於2023年2月至5月間屢次産生性行為，當時A女僅14歲以上未滿16歲，雖屬合意，但因未達正當性自主年齡，法院認定仍屬侵害行為。

然而，分手後阿德竟以手機內存有A女的私密影片為威脅，逼迫她再度産生關係，A女因害怕影片外流，被迫在桃園龍潭客家文化館的公共茅廁內與他性交。A女事後向黉舍性平會申訴，阿德起初坦承威脅並産生性行為，但過後改口辯稱「只是希望案件快點竣事」。

離婚證人

桃場地院審理後，認定阿德確切損害A女性自主權，判決他與父母須連帶賠償50萬元，全案仍可上訴。

桃園一位未成年少年阿德（假名）與其時未滿16歲的少女「A女」交往時代屢次産生性關係，分手後竟持兩人私密影片威逼，強制A女在公共廁所發生性行為。

A女事後身心受創，與祖母「B女」聯手提告求償120萬元。

未成年情侶偷嚐禁果　分手後他竟持私密片鉗制公廁性交

05:402025/07/19

中時新聞網

簡銘柱

• Facebook
• Messenger
• Line
• Weibo
• Twitter
• Telegram
• 複製貫穿連接